农村土地承包合同纠纷 (2016)渝03民终146号
裁判要旨
承包期内,妇女结婚,在新居住地未取得承包地的,发包方不得收回其原承包地。张太兰与X组村民李增发离婚后,其生产、生活所在地已不在X组,后张太兰与3组村民黎建军同居生活后,已在3组承包了土地,不属于在新居住地未取得承包地的情形,故对张太兰要求X组退还承包地的主张,不予支持。张太兰主张由X组支付其应分得的土地分配款500元,但未提供证据证明,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第六条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条之规定,判决:驳回张太兰的诉讼请求。案件受理费50元,减半收取25元,由张太兰负担。张太兰不服一审判决,向本院提起上诉,请求撤销原判,依法改判。理由是:我与黎建军没有结婚,我的户口也没有迁出X组,X组应当返还我的承包地。我因长期在外打工,现才得知1999年建玻璃厂时在X组征用了一块土地,故我应分得土地补偿款500元。X组辩称:张太兰与李增发离婚后,就与3组的黎建军同居生活,并且共同在3组承包了土地。1998年,我组经过多次讨论决定收回张太兰在我组的承包地。建玻璃厂征
摘要
承包期内,妇女结婚,在新居住地未取得承包地的,发包方不得收回其原承包地。张太兰与X组村民李增发离婚后,其生产、生活所在地已不在X组,后张太兰与3组村民黎建军同居生活后,已在3组承包了土地,不属于在新居住地未取得承包地的情形,故对张太兰要求X组退还承包地的主张,不予支持。张太兰主张由X组支付其应分得的土地分配款500元,但未提供证据证明,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第六条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条之规定,判决:驳回张太兰的诉讼请求。案件受理费50元,减半收取25元,
正文(节选)
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终146号上诉人(原审原告):张太兰,女,1961年4月20日出生,汉族,农民,住重庆市垫江县。委托代理人:李凯(张太兰之子),农民,住址同上。被上诉人(原审被告):垫江县X村民小组。负责人:邓世发,组长。委托代理人:王明海,男,该组原组长,住重庆市垫江县。上诉人张太兰因与被上诉人垫江县X村民小组(以下简称X组)农村土地承包合同纠纷一案,……