民间借贷纠纷 （2016）苏09民终2939号

原、被告之间的借贷及保证关系有借款人周暄容出具的借据证实，内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告在借款时预先扣除利息6900元，故应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。被告周暄容未按双方约定的期限履行还款义务，对原告要求借款人与保证人连带偿还借款73100元的诉讼请求，一审法院予以支持。对于原告主张借款利息按月利率2.3%计算，被告周暄容予以认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，一审法院对于月利率2%以内的予以支持，超出部分不予保护。因双方在借条中对于借款利息未明确约定，原告也未提供证据证明保证人知悉借贷双方约定利息的情况，故保证人对于原告主张的借款利息，不承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。一审法院判决：一、被告周暄容于判决发生法律效力后10日内偿还原告陆效豪借款本金73100元，并承担借款的利息（自2015年4月21日起按月利率2%计算至实际给付完毕之日止）；二、被告慕杰林、顾露露对上述第一款中的借款本金73100元承担连带偿还责任，其在承担保证责任后有权向被告周暄容追偿。案件受理费1800元，因适用简易程序减

原、被告之间的借贷及保证关系有借款人周暄容出具的借据证实，内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告在借款时预先扣除利息6900元，故应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。被告周暄容未按双方约定的期限履行还款义务，对原告要求借款人与保证人连带偿还借款73100元的诉讼请求，一审法院予以支持。对于原告主张借款利息按月利率2.3%计算，被告周暄容予以认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，一审法院对于月利率2%以内的予以支持，超出部分不予保护。因双方在借条中对于借款利息未明确约定，原告也未提供证据证明保证人知悉借贷双方约定利息的情况，故保证人对于原告主

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终2939号上诉人（原审被告）:幕杰林。上诉人（原审被告）:顾露露。委托诉讼代理人：周禹，响水县新区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:陆效豪。委托诉讼代理人：宋雅国，居民。被上诉人（原审被告）:周暄容。上诉人幕杰林、顾露露因与被上诉人陆效豪、周暄容民间借贷纠纷一案，不服江苏省响水县人民法院（2015）响尖民初字第00557号民……