机动车交通事故责任纠纷 （2016）川07民终2592号

由于原告事发时驾驶的无牌电动车是按《机动车运行安全技术条件》国家标准设计的两轮轻便摩托车，故其应属于机动车。原告持有的是C1型驾驶证，根据公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》的规定，两轮轻便摩托车应与原告所持C1型驾驶证确定的准驾车型不符。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条规定及本案交通事故发生路口当时的交通状况判断，原告事发时驾驶电动轻便摩托车进入路口时确实享有法律所赋予的优先通行权，但是，我国交通安全法律并未同时赋予享有优先通行权一方的强行通行权，即享有优先通行权的原告在当晚驾车经过事发路口时首先还是应坚持礼貌行车，礼让对方，以确保自身安全。被告仲为东当晚驾车经过事发路口的过程中也存在对道路交通状况观察不足，不减速礼让享有优先通行权的原告一方优先通行的过错。所以，原告自身应承担事故的次要责任，被告仲为东应承担事故的主要责任，梓潼交警队所作的事故认定意见，本院不予采纳。结合交通事故发生当时的实际情况，确定原告自身承担30%责任，被告仲为东承担70%责任较为合适。因被告仲为东所驾驶的川AS99**号小型轿车在被告平安财保绵阳支公司投保有交强险和商业三者责任险，故应先

由于原告事发时驾驶的无牌电动车是按《机动车运行安全技术条件》国家标准设计的两轮轻便摩托车，故其应属于机动车。原告持有的是C1型驾驶证，根据公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》的规定，两轮轻便摩托车应与原告所持C1型驾驶证确定的准驾车型不符。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条规定及本案交通事故发生路口当时的交通状况判断，原告事发时驾驶电动轻便摩托车进入路口时确实享有法律所赋予的优先通行权，但是，我国交通安全法律并未同时赋予享有优先通行权一方的强行通行权，即享有优先通行权的原告在当晚驾车经过事发路口时首先还是应坚持礼貌行车，礼让对方，以确保自身安全。被告仲为东当晚驾车经过事发路

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川07民终2592号上诉人（原审原告）：白秀，女，生于1984年4月8日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县石牛镇。委托诉讼代理人：左云广，绵阳市科创园法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：绵阳市高新区绵兴东路。负责人：薛刚，总经理。委托诉讼代理人：李勇，四川博思律师事务所律师。委托诉讼代理人……