著作权权属、侵权纠纷 （2018）鄂05民初424号

原告提交了公证书的原件予以核对，且公证书中附有作品登记证书及其附图，被告没有提交相反证据予以推翻，本院对该证据予以确认。2、原告为了证实张某将涉案作品的著作权转让给原告并将设计方案发送至原告指定的电子邮箱，向本院提交了版权转让合同及设计方案接收的电子邮箱信息并申请证人张某出庭作证。被告对上述证据均不予认可。本院当庭上网核实了电子邮件内容的真实性，被告对核实过程及电子邮件内容的真实性均无异议，但认为不能达到原告的证明目的。本院认为，原告提交的上述证据，被告没有提交充分的证据予以推翻，故可以证实原告系涉案作品的著作权人，本院对上述证据予以认定。3、原告为了证实其在2015年8月、9月将该包含涉案著作权和商标权的商品用于网上销售和微博宣传，向本院提交了（2018）黑哈国证内经字第11408号、第11406号公证书。被告对真实性无异议，但认为该公证书不能证明该网店和微博系原告所有，且根据该公证书记载的时间，原告宣传涉案作品的行为晚于原告提供的该作品进入公众领域的时间。本院对该证据予以综合认定。4、原告为了证实被告在淘宝上销售侵犯原告知识产权的商品，向本院提交了（2018）厦鹭证内字第31800

原告提交了公证书的原件予以核对，且公证书中附有作品登记证书及其附图，被告没有提交相反证据予以推翻，本院对该证据予以确认。2、原告为了证实张某将涉案作品的著作权转让给原告并将设计方案发送至原告指定的电子邮箱，向本院提交了版权转让合同及设计方案接收的电子邮箱信息并申请证人张某出庭作证。被告对上述证据均不予认可。本院当庭上网核实了电子邮件内容的真实性，被告对核实过程及电子邮件内容的真实性均无异议，但认为不能达到原告的证明目的。本院认为，原告提交的上述证据，被告没有提交充分的证据予以推翻，故可以证实原告系涉案作品的著作权人，本院对上述证据予以认定。3、原告为了证实其在2015年8月、9月将该包含涉案著

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂05民初424号原告：黑龙江奥丰科技有限公司，住所地哈尔滨市南岗区中兴大道160号办公单元6层605号。法定代表人:徐飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾雄，湖北百思特律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘硕，湖北百思特律师事务所律师。被告：宜昌子弋商贸有限公司，住所地枝江市马家店礼化路3号。法定代表人：汪庆明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡……