土地承包经营权纠纷 (2020)豫08民终3805号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,郝军红虽未和龙台村委签订书面承包合同,但事实上北沟水库从2012年7月14日起一直实际由郝军红实际经营管理,郝军红亦向村委缴纳了1万元承包金,而龙台村委2015年6月13日所做的村委会议记录上也显示北沟水库水面及库面管理由郝军红负责,故法院应认定郝军红与龙台村委对北沟水库由郝军红承包存在口头约定,应视为双方存在承包合同关系,郝军红对水库应具有承包经营权。对于郝军红每年应当向龙台村委交纳多少承包金及承包期限,因水库经营权是由郝建壮经当时在届的村委同意转让给郝军红,郝建壮承包时每年为800元,原村委主任郝随生也出庭作证称郝军红承包期限是顺延郝建壮的承包期,听说是每年800元,在双方也都未进一步提交明确证据的情况下,法院应推定郝军红承包金应为每年800元,那么按照该标准计算承包期限,郝军红承包期应为12年,即从2012年7月14日至2024年7月14日。在承包期限未届满的情况下,龙台村委现在要求郝军红退还水库经营权,于法无据,且龙台村委提交的证据也不足以证明其该项主张,故对龙台村委要求郝军红退还北沟水库经营
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,郝军红虽未和龙台村委签订书面承包合同,但事实上北沟水库从2012年7月14日起一直实际由郝军红实际经营管理,郝军红亦向村委缴纳了1万元承包金,而龙台村委2015年6月13日所做的村委会议记录上也显示北沟水库水面及库面管理由郝军红负责,故法院应认定郝军红与龙台村委对北沟水库由郝军红承包存在口头约定,应视为双方存在承包合同关系,郝军红对水库应具有承包经营权。对于郝军红每年应当向龙台村委交纳多少承包金及承包期限,因水库经营权是由郝建壮经当时在届的村委同意转让给郝军红,郝建壮承包时每年为800元,原村委主任郝随生也出
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫08民终3805号上诉人(原审原告):孟州市槐树乡龙台村村民委员会,住所地:孟州市槐树乡龙台村。法定代表人:郝永喜,系村委会主任。被上诉人(原审被告):郝军红,男,1966年8月5日出生,汉族,住孟州市。委托诉讼代理人:许治然,河南华云律师事务所律师。委托诉讼代理人:裴文斐,河南华云律师事务所实习律师。上诉人孟州市槐树乡龙台村村民委员会(以下……