合同纠纷 （2016）云04民终1070号

上诉人等应承担连带偿还被上诉人履约保险金132万元同样是错误的。双方于2014年7月15日签订《协议》包括日期的手写部分均是被上诉人填写，与实际价值相差甚远，且系被迫签订，其中的小松挖机属于陈宇廷个人所有，不属于采石场所有，上诉人无权进行处分。李学林答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。原审被告陈宇廷、刘献彬并未提出上诉，对一审判决亦是予以认可的，请求二审驳回上诉，维持原判。陈宇廷答辩称，请求二审法院在查清事实的基础上改判我方不承担连带责任。李学林向一审法院起诉请求：判令王国东、陈宇廷、刘献彬连带赔还其交付的履约保证金132万元。一审法院认定事实：王国东系江川县江城镇三百亩采石厂的个体经营者，该采石厂拥有对江川县江城镇三百亩普通建筑材料用石灰岩矿的采矿权（有限期限：自2010年12月20日至2013年8月20日）。2010年10月27日，王国东作为甲方，陈宇廷、刘献彬作为乙方签订《合作开采购销合同》，约定：“甲乙双方就甲方登记的云南省江川县江城镇三百亩采石厂达成合作开采购销方案……一、采石厂位于云南省江川县江城镇三百亩村……；二、甲乙双方以合作的方式开采及销售：采石厂的所有证件均

上诉人等应承担连带偿还被上诉人履约保险金132万元同样是错误的。双方于2014年7月15日签订《协议》包括日期的手写部分均是被上诉人填写，与实际价值相差甚远，且系被迫签订，其中的小松挖机属于陈宇廷个人所有，不属于采石场所有，上诉人无权进行处分。李学林答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。原审被告陈宇廷、刘献彬并未提出上诉，对一审判决亦是予以认可的，请求二审驳回上诉，维持原判。陈宇廷答辩称，请求二审法院在查清事实的基础上改判我方不承担连带责任。李学林向一审法院起诉请求：判令王国东、陈宇廷、刘献彬连带赔还其交付的履约保证金132万元。一审法院认定事实：王国东系江川县江城镇三百亩采石厂的个体经

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云04民终1070号上诉人（原审被告）：王国东，男，汉族，1973年5月24日出生，住云南省玉溪市江川区。委托诉讼代理人：童汝刚，云南滇玉律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：李学林，男，汉族，1954年2月22日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：王云江，云南溪南律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原审被告……