排除妨害纠纷 (2015)吴民终字第404号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,上诉人依据1984年4月1日,原吴忠市板桥乡巷道村村民委员会、原吴忠市板桥乡蔡桥村村民委员会与上诉人签订的《吴忠市板桥乡新灌区承包合同书》认为被上诉人现耕种的位于吴忠市利通区扁担沟镇烽火墩村新灌区北至路、南至吕俊耕地、西至宋玉山宅、东至马恩珍水渠约13亩承包地以及位于扁担沟镇烽火墩村新灌区北至马开云耕地、南至生产路、西至路、东至老山水沟一条约35亩承包地系上诉人的承包地。六支渠在西,七支渠在东,该合同中的承包地东西方向可以确定,但南北方向不能确定。且上诉人提交的吴忠市利通区扁担沟镇人民政府1998年1月1日颁发的土地承包经营权证书中亦未明确上诉人承包的120亩承包地的四至。另外,上诉人在一审中提交的四份吴忠市利通区扁担沟镇烽火墩村村民委员会、吴忠市利通区扁担沟镇人民政府的证明,证明上诉人承包地的四至明确。针对上诉人提交的四份证明,一审法院依职权进行了调查,扁担沟镇烽火墩村村委会、扁担沟镇人民政府均没有上诉
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,上诉人依据1984年4月1日,原吴忠市板桥乡巷道村村民委员会、原吴忠市板桥乡蔡桥村村民委员会与上诉人签订的《吴忠市板桥乡新灌区承包合同书》认为被上诉人现耕种的位于吴忠市利通区扁担沟镇烽火墩村新灌区北至路、南至吕俊耕地、西至宋玉山宅、东至马恩珍水渠约13亩承包地以及位于扁担沟镇烽火墩村新灌区北至马开云耕地、南至生产路、西至路、东至老山水沟一条约35亩承包地系上诉人的承包地。六支渠在西,七支渠在东,该合同中的承包地东
正文(节选)
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)吴民终字第404号上诉人(原审原告)马开云,男,1943年6月19日出生,回族,住宁夏回族自治区吴忠市利通区。委托代理人高天鹏,系宁夏马瑛律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人(原审被告)王正刚,男,1954年1月25日出生,回族,住宁夏回族自治区吴忠市利通区。委托代理人王振国,男,1966年11月17日出生,回族,小学文化,农民,住宁……