机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏06民终3295号

公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。双方对交警部门作出的事故责任认定均无异议，一审法院据此依法确定於红芳的事故损失由杨松梅承担全部赔偿责任。就於红芳主张的二次手术费及相关费用，杨松梅抗辩於红芳未构成伤残不存在二次手术。一审法院认为，於红芳存在内固定物，杨松梅的抗辩无据佐证，为减少当事人诉累，於红芳的二次手术相关费用于本案中一并处理为宜。关于於红芳主张的误工费，因於红芳已达退休年龄，未能提供证据证明其发生损害前仍未丧失劳动能力且从事相关行业工作，有一定收入来源，故该项损失不予支持。於红芳主张的财产损失，因无据佐证，不予支持。於红芳因本起交通事故造成的各项损失，结合鉴定意见书依法审核为：医疗费24586.88元、住院伙食补助费288元（18元×16天）、营养费750元（10元×60天+10元×二次手术15天）、二次手术费7000元、护理费12212.18元（89.14元×住院16天×2人+89.14元×出院90天+89.14元×二次手术15天）、交通费（包括为治疗、鉴定及重新鉴定支出的部分）酌定1500元。综上，於

公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。双方对交警部门作出的事故责任认定均无异议，一审法院据此依法确定於红芳的事故损失由杨松梅承担全部赔偿责任。就於红芳主张的二次手术费及相关费用，杨松梅抗辩於红芳未构成伤残不存在二次手术。一审法院认为，於红芳存在内固定物，杨松梅的抗辩无据佐证，为减少当事人诉累，於红芳的二次手术相关费用于本案中一并处理为宜。关于於红芳主张的误工费，因於红芳已达退休年龄，未能提供证据证明其发生损害前仍未丧失劳动能力且从事相关行业工作，有一定收入来源，故该项损失不予支持。於红芳主张的财产损失，因无据佐证，不予支

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终3295号上诉人（原审被告）：杨松梅，男，1974年12月11日生，汉族，住如东县。被上诉人（原审原告）：於红芳，女，1948年8月14日生，汉族，住如东县。上诉人杨松梅因与被上诉人於红芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服如东县人民法院（2016）苏0623民初5952号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理。本案现……