债权人撤销权纠纷 （2019）苏07民终3850号

后期的购房款尚未到期，故不存有害债权一说。张某1对张某2享有到期债权，该事实已由(2019)苏0707民初1862号生效民事判决进行确认。上诉人张某1的债权是否受到损害与被上诉人张某2的支付能力与经济状况密切相关，法庭已查明被上诉人张某2目前并无稳定的职业和收入来源，与徐某签订的离婚协议中，将所有财产都分割给徐某，属净身出户，且每月还要承担儿子的抚养费3000元及教育费、医疗费、保险费等，仅凭张某2的收入很难再有能力偿还分期购房款。第一期购房款虽经起诉但张某2至今未履行，离婚协议中将房产全部无偿转让给徐某，必然对上诉人张某1的债权产生现实的损害，并且会持续严重影响后期购房款的债权实现。综上，请求二审撤销一审判决，支持上诉人上诉请求。被上诉人徐某辩称，上诉人上诉理由不成立。一、一审判决并没有认定上诉人选择了继续履行合同就放弃了其他权利。一审判决认定，上诉人选择了主张继续履行合同，要求张某2支付购房款，房屋所有权就转移给张某2，张某2对其房屋所有权处分并无不当，上诉人仍有权主张解除合同、收回房屋。二、一审判决没有认定1862号案件中上诉人不要求徐某承担付款责任，是否对上诉人债权造成损害。一

后期的购房款尚未到期，故不存有害债权一说。张某1对张某2享有到期债权，该事实已由(2019)苏0707民初1862号生效民事判决进行确认。上诉人张某1的债权是否受到损害与被上诉人张某2的支付能力与经济状况密切相关，法庭已查明被上诉人张某2目前并无稳定的职业和收入来源，与徐某签订的离婚协议中，将所有财产都分割给徐某，属净身出户，且每月还要承担儿子的抚养费3000元及教育费、医疗费、保险费等，仅凭张某2的收入很难再有能力偿还分期购房款。第一期购房款虽经起诉但张某2至今未履行，离婚协议中将房产全部无偿转让给徐某，必然对上诉人张某1的债权产生现实的损害，并且会持续严重影响后期购房款的债权实现。综上，请

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终3850号上诉人（原审原告）：张某1，男，1974年1月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：唐浩，江苏苍梧律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹衍章（实习），江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐某，女，1988年12月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：刘方乐，江苏四季青律师事务所律师。原审被告……