机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁04民终70号

被告张裕忠、被告褚红运驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，形成事故。公安交警部门认定双方承担事故的同等责任，该院予以确认。原告因事故所产生的医疗费、二次手术费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等合法有据。被告张裕忠、被告褚红运应在承担事故同等责任的范围内赔偿原告，但因被告张裕忠所驾驶的事故车辆事故发生前在被告保险公司投保交强险和商业三者保险，故原告的部分损失应首先由被告保险公司在交强险理赔限额内赔偿原告，超出交强险理赔限额部分，分别由被告保险公司在被告张裕忠所驾驶的事故车辆投保的商业三者保险理赔限额范围内承担50%的赔偿责任，被告褚红运承担50%的赔偿责任。原告伤后，被告褚红运为其垫付的医疗费及其他费用，原告无异议，故该垫付款应从被告褚红运应赔偿原告的数额中予以扣减。原告的伤残确给其带来精神上的痛苦，对此确认精神抚慰金为2000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、

被告张裕忠、被告褚红运驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，形成事故。公安交警部门认定双方承担事故的同等责任，该院予以确认。原告因事故所产生的医疗费、二次手术费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等合法有据。被告张裕忠、被告褚红运应在承担事故同等责任的范围内赔偿原告，但因被告张裕忠所驾驶的事故车辆事故发生前在被告保险公司投保交强险和商业三者保险，故原告的部分损失应首先由被告保险公司在交强险理赔限额内赔偿原告，超出交强险理赔限额部分，分别由被告保险公司在被告张裕忠所驾驶的事故车辆投保的商业三者保险理赔限额范围内承担50%的赔偿责任，被告褚红运承担50%的赔偿责任。原告

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁04民终70号上诉人（原审原告）：黄帅。委托代理人：施广勇，山东京杭律师事务所律师。委托代理人：徐晨光，山东京杭律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地：湖北省黄冈市黄州大道**号。负责人：熊国炎，总经理。委托代理人：李广伟山东信雅律师事务所律师（特别授权）。委托代理人：朱成军，山东信雅律师事务……