金融借款合同纠纷 （2017）桂03民初64号
裁判要旨
本案《流动资金循环借款合同》以及《最高额抵押担保合同》主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同，受法律保护。当事人应按照合同约定享有权利、履行义务。广西桂林漓江农村合作银行高新支行、天等县农村信用合作联社、广西大新农村合作银行依约向被告金利佳公司发放贷款3300万元后，被告金利佳公司未能履行借款合同的约定，如约如数返还借款本金和支付利息，已经构成违约。原告漓江银行作为广西桂林漓江农村合作银行高新支行的总公司，天等银行、大新银行分别作为天等县农村信用合作联社、广西大新农村合作银行权利义务的承继人，均是本案适格原告，其主张被告金利佳公司返还借款并如约支付利息、罚息符合合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。因此被告金利佳公司应向三原告偿还本金3300万元，利息5623393.52元（含逾期利息、罚息、复利，利息暂计至2017年7月17日，此后利息按合同约定另计至清偿完毕之日止）。本案所涉抵押物均已办理抵押登记，抵押有效。本案《最高额抵押担保合同》约定的抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害陪产金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实
摘要
广西桂林漓江农村合作银行、广西大新农村商业银行股份有限公司等与桂林市金利佳投资有限责任公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民初64号原告:广西桂林漓江农村合作银行,住所地广西壮族自治区桂林市漓江路**号。法定代表人:阳东升,该行董事长。原告:广西大新农村商业银行股份有限公司,住所地广西壮族自治区大新县桃城镇养利路131号。法定代表人:刘小涛,该公司董事长。原告:广西天等农村商业银行股份有限公司,住所地广西壮族自治区天等县天等镇和平路014号。法定代表……