行政补偿 （2020）粤03行终398号

本案为行政补偿争议。上诉人本次请求行政补偿的基础是其位于凤凰学校项目内的自建房屋等。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十四条第二款规定：“市、县级人民政府作出房屋征收决定前，应当组织有关部门依法对征收范围内未经登记的建筑进行调查、认定和处理。对认定为合法建筑和未超过批准期限的临时建筑的，应当给予补偿；对认定为违法建筑和超过批准期限的临时建筑的，不予补偿。”《深圳市房屋征收与补偿实施办法（试行）》第三十三条第二款规定：“对经区规划土地监察机构审查属于依法应当拆除或者没收的历史遗留违法建筑，不予补偿”，上诉人请求被上诉人给予征收补偿的自建房屋，已由规划土地监察部门依照查处违法建筑程序予以强制拆除，规划土地监察部门的强制拆除行为未被认定违法，因此上诉人的自建房屋等不属于依法应当征收补偿的情形。被上诉人在《信访事项处理意见书》所称正在研究能否按照相关政策解决上诉人安置问题，与本案审理的法定征收补偿争议不冲突，被上诉人可另行研究解决。上诉人诉讼中提出的基于继承父母遗产房屋份额应当获得补偿，与本案请求补偿时的依据不同，上诉人的该主张应另行解决。综上，上诉人的上诉请求不成立，原审判决认定事实清

本案为行政补偿争议。上诉人本次请求行政补偿的基础是其位于凤凰学校项目内的自建房屋等。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十四条第二款规定：“市、县级人民政府作出房屋征收决定前，应当组织有关部门依法对征收范围内未经登记的建筑进行调查、认定和处理。对认定为合法建筑和未超过批准期限的临时建筑的，应当给予补偿；对认定为违法建筑和超过批准期限的临时建筑的，不予补偿。”《深圳市房屋征收与补偿实施办法（试行）》第三十三条第二款规定：“对经区规划土地监察机构审查属于依法应当拆除或者没收的历史遗留违法建筑，不予补偿”，上诉人请求被上诉人给予征收补偿的自建房屋，已由规划土地监察部门依照查处违法建筑程序予以强制

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤03行终398号上诉人（原审原告）许明四，男，1957年5月21日出生，汉族，住址广东省深圳市宝安区。委托代理人李玉香，广东金创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市光明区光明街道办事处，住所地广东省深圳市光明新区光明街道光翠路**。法定代表人王崇峰，主任，出庭应诉。委托代理人钱春涛,广东瑞霆律师事务所律师。委托代理人范柳柳,广东瑞霆律师……