扶养费纠纷 （2014）通中民终字第1054号

本案二审的争议焦点为：张建与季美云离婚后，应否支付季美云生活费、医疗费。本案中，张建于2004年10月起诉要求离婚，经法院判决不准离婚后，张建于2006年1月再次起诉要求离婚，因其夫妻感情确已破裂，故法院判决准予张建与季美云离婚。双方离婚时，已经考虑到季美云精神疾病恢复之需，由张建一次性补助季美云300**元。在季美云与张建离婚之时，季美云的精神分裂症处于大部分缓解期，有部分民事行为能力，对离婚诉讼有自己的见解，且符合其实际情况，考虑到季美云的患病的实际情况，已经由张建补偿其30000元，且婚生女张佳的教育费、抚养费也全部由张建负担，现因张建与季美云已经离婚，双方互无法律上的抚养义务，故对于季美云的主张本院碍难支持。综上，季美云的上诉请求无事实和法律依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人季美云负担。本判决为终审判决。审　判　长　　秦昌东代理审判员　　卢　丽代理审判员　　郭相领二〇一四年八月五日书　记　

本案二审的争议焦点为：张建与季美云离婚后，应否支付季美云生活费、医疗费。本案中，张建于2004年10月起诉要求离婚，经法院判决不准离婚后，张建于2006年1月再次起诉要求离婚，因其夫妻感情确已破裂，故法院判决准予张建与季美云离婚。双方离婚时，已经考虑到季美云精神疾病恢复之需，由张建一次性补助季美云300**元。在季美云与张建离婚之时，季美云的精神分裂症处于大部分缓解期，有部分民事行为能力，对离婚诉讼有自己的见解，且符合其实际情况，考虑到季美云的患病的实际情况，已经由张建补偿其30000元，且婚生女张佳的教育费、抚养费也全部由张建负担，现因张建与季美云已经离婚，双方互无法律上的抚养义务，故对于季

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第1054号上诉人（原审原告）季美云。法定代理人季锐。被上诉人（原审被告）张建。上诉人季美云因与被上诉人张建扶养费纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2014）通仁民初字第0067号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，季美云与张建于2002年10月23日登记结婚，2003年1……