执行异议之诉 （2016）内08民终1555号

最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第311条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。本案中，一、原告提供的护照证明其存在出国的事实，但未提供出国需要大额资金流水的证据；二、原告陈述其银行资金与第三人昭华公司不存在财产混同的情形，又自认第三人的资金流入其银行账户，如何区分个人资金与公司资金未提供相应的证据，因此原告的诉讼请求，无相应的证据予以支持，本院不予采信。依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、三百一十一条规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王纬承担。本院二审期间，当事人王纬围绕上诉请求提交了证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人有异议的事实，本院认定如下：王纬认为个人帐户中公司转入大额款项系为了增加个人出国银行流水并提交了上海浦发银行业务凭证回单予以证实公司转入资金后又很快被转走。被上诉人张玉鲁认为上诉人王纬出国需要大额资金，公司仅7个月转入1400多万不符合规定。王纬提交的浦发银行业务凭证回单与一审执行法院调取的业务凭

最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第311条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。本案中，一、原告提供的护照证明其存在出国的事实，但未提供出国需要大额资金流水的证据；二、原告陈述其银行资金与第三人昭华公司不存在财产混同的情形，又自认第三人的资金流入其银行账户，如何区分个人资金与公司资金未提供相应的证据，因此原告的诉讼请求，无相应的证据予以支持，本院不予采信。依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、三百一十一条规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王纬

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内08民终1555号上诉人（原审原告）：王纬，男，1981年8月5日出生，满族，公司副总经理，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：胡瑞军，系内蒙古信真律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张玉鲁，男，55岁，汉族，个体，现住五原县。委托诉讼代理人：李福和，系内蒙古宜德律师事务所律师。原审第三人：内蒙古昭华建筑工程（团）有限公司。法定代表人……