机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖18民终824号

阳光财险淮安支公司应当赔偿被上诉人的车损及鉴定费，其保留向袁立明等人追偿的权利。4.案涉车辆在阳光财险淮安支公司投保的车损险保险金额仅为49823.6元，只同意赔偿49823.6元，鉴定费不是交通事故的直接损失，不应计入车损险。 周自光、龚静、王艳、王某、周某辩称，案涉车辆损失经鉴定，鉴定费用系其支出的合理费用，应当全部由阳光财险淮安支公司承担。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉、维持原判。 周自光、龚静、王艳、王某、周某向一审法院起诉请求：1.依法判令阳光财险淮安支公司在机动车损失险限额范围内赔偿损失合计55236元（含评估费2500元）。2.案件诉讼费用由阳光财险淮安支公司承担。 一审法院认定事实：2018年1月4日下午,袁立明酒后驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车,沿宣城市宣州区水阳镇村村通道路由庙埠村方向往水阳街道方向行驶(由南向北),14时50分许,袁立明驾车行至水阳镇新庆村中村路口,与自西向东直行的周磊驾驶的苏Ｈ×××××号小型普通客车发生

阳光财险淮安支公司应当赔偿被上诉人的车损及鉴定费，其保留向袁立明等人追偿的权利。4.案涉车辆在阳光财险淮安支公司投保的车损险保险金额仅为49823.6元，只同意赔偿49823.6元，鉴定费不是交通事故的直接损失，不应计入车损险。 周自光、龚静、王艳、王某、周某辩称，案涉车辆损失经鉴定，鉴定费用系其支出的合理费用，应当全部由阳光财险淮安支公司承担。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉、维持原判。 周自光、龚静、王艳、王某、周某向一审法院起诉请求：1.依法判令阳光财险淮安支公司在机动车损失险限额范围内赔偿损失合计55236元（含评估费2500元）。2.案件诉讼费用由阳光财险淮安支公

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖18民终824号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市淮阴区五洲龙湾******。 负责人：孙强，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：王方林，江苏淮宁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周自光，男，1964年9月12日出生，汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区。 被上诉人（原审原告）：龚静，女，19……