委托合同纠纷 (2017)皖13民终2891号
裁判要旨
王敏与岳喜化签订云梦区代理权协议,是双方真实意思表示,内容并不违反法律法规禁止性规定,为合法有效,双方应按照约定全面履行约定义务。王敏与岳喜化签订云梦市场区代理权协议后,至协议期限届满,岳喜化未按照约定将云梦市场区代理权移转给王敏经营,显然岳喜化违反诚实信用原则,已构成违约行为,应向王敏承担违约责任。岳喜化仅以微信信息内容“你借我的钱,你还给无不是很正常吗?”而王敏回复信息的内容并未认可向岳喜化借款,岳喜化也未提交其他相关证据证明王敏与其存在民间借贷关系,且王敏与岳喜化并无其他经济往来,为此,岳喜化提出抗辩王敏向其汇款用于清偿借款的理由,不能成立,无事实依据,不予以采纳。同理,可以认定王敏向岳喜化汇入款项,系用于支付云梦区代理权转让费用。岳喜化应向王敏承担返还云梦市场区代理权转让费用的责任。虽王敏与许香莲存在房屋租赁合同关系,但王敏未提交相关证据证明系用于经营云梦市场而租赁房屋,且其未提交国家统一正式发票、房屋装修合同相关证据证明其已支付房屋租赁费和房屋装修费用的事实,为此,王敏请求岳喜化返还房屋租赁费用和房屋装修费用的诉讼请求,不能成立,证据不足,不予以支持。待王敏提供充分证据后,可
摘要
王敏与岳喜化签订云梦区代理权协议,是双方真实意思表示,内容并不违反法律法规禁止性规定,为合法有效,双方应按照约定全面履行约定义务。王敏与岳喜化签订云梦市场区代理权协议后,至协议期限届满,岳喜化未按照约定将云梦市场区代理权移转给王敏经营,显然岳喜化违反诚实信用原则,已构成违约行为,应向王敏承担违约责任。岳喜化仅以微信信息内容“你借我的钱,你还给无不是很正常吗?”而王敏回复信息的内容并未认可向岳喜化借款,岳喜化也未提交其他相关证据证明王敏与其存在民间借贷关系,且王敏与岳喜化并无其他经济往来,为此,岳喜化提出抗辩王敏向其汇款用于清偿借款的理由,不能成立,无事实依据,不予以采纳。同理,可以认定王敏向岳
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖13民终2891号上诉人(一审被告):岳喜化,男,1972年11月5日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区,委托诉讼代理人:赵健,安徽拂晓律师事务所律师。被上诉人(一审原告):王敏,男,1972年12月8日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县,上诉人岳喜化因与被上诉人王敏代理权转合同纠纷一案,不服安徽省宿州市埇桥区人民法院(2017)皖1302民初7……