租赁合同纠纷 （2017）云01民初1300号
裁判要旨
二被告对原告提交证据的真实性认可，本院予以确认。被告全方公司、王东提交了以下证据：2015-2018年租金交付表格，关于租金交付告知函、2015年7月15日关于减免租金的补充协议、2017年1月23日关于2017年全方公司支付两益公司租金计划方案、费用预算表。原告经质证认为，除了费用预算表不认可，其他真实性均认可。本院认为，原告对二被告提交的证据除了费用预算表的真实性均认可，本院予以确认；费用预算表不符合证据的形式要件，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月26日，两益公司和全方公司签订《物业租赁合同》约定，两益公司将位于昆明市金碧路三市街26号益珑大厦二、三层商场及负一楼1516平米仓库及附属物业出租给全方公司使用。双方商定租金及管理费的计收面积基数按商场部分9165平米计算、负一楼仓库面积按1516平米计算，在租赁期内，两益公司无偿向全方公司提供所承租部分裙楼外立面及所租用物业室内墙面位置作为设置企业形象及广告位。租期自2014年10月10日至2030年1月9日结束（具体时间以双方签字移交时间为准）。租赁期内租金及管理费按照每3年递增一次，
摘要
昆明两益房地产开发经营有限公司与云南全方企业管理有限公司、王东租赁合同纠纷一审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民初1300号原告:昆明两益房地产开发经营有限公司，住所地昆明市五华区金碧路三市街两益公司综合楼。法定代表人：保红。委托诉讼代理人：胡昌林、周海鸣，云南友元律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南全方企业管理有限公司，住所地昆明市五华区金碧路三市街**益珑大厦**。法定代表人：王东。被告：王东，男，1975年4月4日生，汉族，住昆明市西山……