机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤53民终36号

由于叶华焕在供述材料称其是由于撞到沙堆后失控倒地；其次，事故发生后公安机关对上诉人进行询问时，上诉人陈述：“我知道昨天发生有一辆摩托车撞上沙堆的交通事故”；和上诉人没有在公路上设置明显标志。因此，一审法院认定本次事故与上诉人在公路上堆放沙堆和没有设置明显标志存在因果关系。显然，一审法院对该因果关系的认定是草率的、错误的。主要有以下三点理由：（1）叶华焕作为肇事司机，其供述并不可靠，其纯粹是想推卸责任，不然他也不会逃逸，不主动投案自首，直到被拘捕才说是撞向沙堆之事。而且没有任何第三人亲眼目睹其撞向沙堆，从现场的情况来看，也没有其撞向沙堆的痕迹。（2）上诉人所谓的陈述称知道有摩托车撞向沙堆，实际上也是听其他人所说，自己根本不知道实际情况，而这里的其他人所知道的情况也是以讹传讹，除了肇事司机，根本没有第三方在场目睹事故的经过。（3）对于明显标志的的问题，首先上诉人已在沙堆两旁放插两个红色胶袋作为警示标志；其次，肇事车辆在上桥先锋村路段发生事故发生的时间也不能明确，当时是否已入夜，司机称其没有看见该标志，也可能是他为推卸责任的谎言；第三，现场根本没有摩托车撞向沙堆的痕迹，即使沙堆旁边有摩托车碾

由于叶华焕在供述材料称其是由于撞到沙堆后失控倒地；其次，事故发生后公安机关对上诉人进行询问时，上诉人陈述：“我知道昨天发生有一辆摩托车撞上沙堆的交通事故”；和上诉人没有在公路上设置明显标志。因此，一审法院认定本次事故与上诉人在公路上堆放沙堆和没有设置明显标志存在因果关系。显然，一审法院对该因果关系的认定是草率的、错误的。主要有以下三点理由：（1）叶华焕作为肇事司机，其供述并不可靠，其纯粹是想推卸责任，不然他也不会逃逸，不主动投案自首，直到被拘捕才说是撞向沙堆之事。而且没有任何第三人亲眼目睹其撞向沙堆，从现场的情况来看，也没有其撞向沙堆的痕迹。（2）上诉人所谓的陈述称知道有摩托车撞向沙堆，实际上

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤53民终36号上诉人（原审被告）：叶满标，男，1948年10月15日出生，汉族，户籍地广东省云浮市郁南县。委托代理人：苏东海，广东光源律师事务所律师。委托代理人：罗桦，广东光源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕锦英，女，1956年6月16日出生，汉族，住广东省郁南县。是受害人卢某一妻子。被上诉人（原审原告）：卢志维，男，1982年5月4……