金融借款合同纠纷 (2019)闽0623民初4725号
裁判要旨
漳浦农信社与胡福明签订的《保证借款合同》,系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。 双方应按合同的约定履行义务,因胡福明未能按合同的约定归还漳浦农信社借款及利息,构成违约的事实,胡福明应按《保证借款合同》的约定归还漳浦农信社借款本息。 胡敏政作为胡福明借款保证人,本应对胡福明的借款承担连带责任保证,但漳浦农信社未能在保证期间内向胡敏政主张权利,根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任”规定,胡敏政的保证责任应予以免除。 陈素英系胡福明的配偶,本案讼争债务发生于其婚姻关系存续期间,贷款用于系种植苗木之用,属夫妻共同债务,陈素英应承担共同偿还责任。 漳浦农信社主张已在保证期间内要求胡敏政承担保证责任,胡敏政对此予以否认,而漳浦农信社未能进一步提供证据予以证明,应承担举证不能的不利法律后果,故对其该主张不予采纳。 陈素英经传票传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理和判决。 综上所述,漳浦农信社的诉求应调整为判令胡福明、陈素英归还借款本金50000元及利息21
摘要
漳浦县农村信用合作联社与胡福明、陈素英金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0623民初4725号 原告:漳浦县农村信用合作联社,住所地:漳浦县绥安镇朝阳路64号。 统一社会信用代码:91350623490208911U。 法定代表人:何清忠职务:理事长 委托诉讼代理人:陈永煌,系合作联社员工。 被告:胡福明,男,1963年1月8日出生,汉族,住漳浦县。 被告:陈素英,1969年5月17日出生,汉族,住漳浦县。……