劳动争议 （2019）津01民终6463号

原告要求的2005年9月至2008年12月期间工资，但就此间的工资，原告曾在其他案件中提出过请求，根据已经生效的判决及被告在前述案件中提交的证据，可以证明被告已给付原告2009年10月之前的工资，因此原告的诉讼请求，一审法院不予支持。判决：驳回原告何文庆全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告何文庆负担。二审中，被上诉人提交天津市南开区（2018）津0104民初字第4882号案件庭审笔录，上诉人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人所诉工资，被上诉人指派下属公司已经发放，现上诉人所提工资请求无事实法律依据，该请求本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人何文庆负担。本判决为终审判决。审判长　　姜海宽审判员　　纪曼丽审判员　　李　芳二〇一九年十二月二十四日书记员　　张　璠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上

原告要求的2005年9月至2008年12月期间工资，但就此间的工资，原告曾在其他案件中提出过请求，根据已经生效的判决及被告在前述案件中提交的证据，可以证明被告已给付原告2009年10月之前的工资，因此原告的诉讼请求，一审法院不予支持。判决：驳回原告何文庆全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告何文庆负担。二审中，被上诉人提交天津市南开区（2018）津0104民初字第4882号案件庭审笔录，上诉人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人所诉工资，被上诉人指派下属公司已经发放，现上诉人所提工资请求无事实法律依据，该请求本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终6463号上诉人（原审原告）：何文庆，男，1969年11月6日出生，汉族，今晚报社职工，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：今晚报社（今晚传媒集团），住所地天津市南开区南京路358号。法定代表人：杨红杰，社长。委托诉讼代理人：刘志凯，天津善智律师事务所律师。委托诉讼代理人：国占开，天津善智律师事务所律师。上诉人何文庆因与被上诉人今晚报……