建设工程施工合同纠纷 （2019）云31民终666号

本案为建设工程施工合同纠纷。案涉姐告国贸中心工程、景成新城别墅区、景成物管楼工程均系段洪达作为昌霖公司的委托代理人与发包方签订建设工程施工合同，其中姐告国贸中心工程施工合同有加盖昌霖公司公章的委托授权，因昌霖公司对三份建设工程施工合同及段洪达委托授权书中昌霖公司印章的真实性无异议，故确认昌霖公司系姐告国贸中心的承包人。昌霖公司抗辩其公章系杨德兴擅自交付段洪达，段洪达未经其授权擅自与案涉三个项目的发包人签订合同，因昌霖公司自认与不具备资质的杨德兴存在挂靠关系，该系对自己存在违法挂靠行为和对公章管理不善的自认，加之其提交的证据不足以排除其责任，故对其抗辩不予采纳。根据昌霖公司提交的追加被告申请书及证据，钻鑫公司、杨德兴与本案具有利害关系，为查明案件事实，故依昌霖公司申请追加其作为本案被告参加诉讼并无不当，杨清武不要求钻鑫公司及杨德兴承担责任系其作为原告的权利。关于昌霖公司与钻鑫公司、杨德兴之间的关系双方可另诉处理。因段洪达实际参与上述三个工程的启动、施工、工程款收取、拨付过程，与上述三个项目的违法分包人、转包人约定分包、转包协议，直接与违法分包人、转包人结算，自认杨清武提交的结算单上加盖的

本案为建设工程施工合同纠纷。案涉姐告国贸中心工程、景成新城别墅区、景成物管楼工程均系段洪达作为昌霖公司的委托代理人与发包方签订建设工程施工合同，其中姐告国贸中心工程施工合同有加盖昌霖公司公章的委托授权，因昌霖公司对三份建设工程施工合同及段洪达委托授权书中昌霖公司印章的真实性无异议，故确认昌霖公司系姐告国贸中心的承包人。昌霖公司抗辩其公章系杨德兴擅自交付段洪达，段洪达未经其授权擅自与案涉三个项目的发包人签订合同，因昌霖公司自认与不具备资质的杨德兴存在挂靠关系，该系对自己存在违法挂靠行为和对公章管理不善的自认，加之其提交的证据不足以排除其责任，故对其抗辩不予采纳。根据昌霖公司提交的追加被告申请书及

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云31民终666号上诉人（原审被告）：云南省昌霖建设工程有限公司。法定代表人：何寿林，该公司总经理。委托诉讼代理人：字德军，男，云南省昌霖建设工程有限公司员工。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：瑞丽市钻鑫房地产开发有限公司。法定代表人：杨德兴，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：杨德兴，男，身份证住址：云南省保山市。……