财产损害赔偿纠纷 (2015)一中民一终字第0367号
裁判要旨
已经生效的原审人民法院(2010)和民二初字第1324号民事判决书确定了杜星来负有将房屋腾空交还童闰元的法定责任,现杜星来并未履行腾房义务,故杜星来应承担居住使用诉争房屋产生的房屋使用费,杜文中、杜星来的抗辩意见,不予采信。童闰元主张自2010年1月12日即童闰元取得产权证之日起产生的房屋使用费,予以支持,但童闰元要求按照天津市2014年房屋租赁市场租金指导价格40元/月·建筑平方米计算至实际腾房之日期间的使用费,由于童闰元并未提供家具、家电等物品设施,酌定按照32元/月·建筑平方米计算。同时由于执行案件目前结果为终结本次执行程序,杜文中、杜星来实际腾房的具体日期目前尚不能确定,现童闰元主张自2010年1月12日至2014年6月30日期间共计16万元房屋使用费,考虑前述因素判决杜星来给付2010年1月12日至2014年6月30日期间的房屋使用费12.8万元,并自2014年7月1日至本案庭审辩论结束之日即2014年11月21日止按照月租金2436元给付房屋使用费共计11449.2元,对于之后产生的房屋使用费,童闰元可另案主张。因杜星来入住诉争房屋是由杜文中提供的,故杜文中应承担共同给付房
摘要
已经生效的原审人民法院(2010)和民二初字第1324号民事判决书确定了杜星来负有将房屋腾空交还童闰元的法定责任,现杜星来并未履行腾房义务,故杜星来应承担居住使用诉争房屋产生的房屋使用费,杜文中、杜星来的抗辩意见,不予采信。童闰元主张自2010年1月12日即童闰元取得产权证之日起产生的房屋使用费,予以支持,但童闰元要求按照天津市2014年房屋租赁市场租金指导价格40元/月·建筑平方米计算至实际腾房之日期间的使用费,由于童闰元并未提供家具、家电等物品设施,酌定按照32元/月·建筑平方米计算。同时由于执行案件目前结果为终结本次执行程序,杜文中、杜星来实际腾房的具体日期目前尚不能确定,现童闰元主张自
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民一终字第0367号上诉人(原审被告)杜文中,无职业。委托代理人姜彪,天津张盈律师事务所律师。上诉人(原审被告)杜星来。委托代理人姜彪,天津张盈律师事务所律师。被上诉人(原审原告)童闰元。委托代理人周丽娜,天津民合律师事务所律师。上诉人杜文中、杜星来因财产损害赔偿纠纷一案,不服天津市和平区人民法院(2014)和民二初字第590号民事判决,向本……