承揽合同纠纷 （2021）苏03民终2211号

双方之间签订的《家具购销合同》合法有效，系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。涉案合同性质为承揽合同，根据我国合同法第二百六十三条之规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。案涉合同约定付款的期限为签订本合同后，鸿耀公司通过淘宝相应链接支付恒万公司30%的预付款到恒万公司工厂账号，发货前鸿耀公司通过淘宝相应链接支付恒万公司70%的尾款。恒万公司已经依约履行向鸿耀公司交付货物的义务，但鸿耀公司至今仅支付货款9万元，应承担继续履行付款义务的责任。对于鸿耀公司辩称恒万公司未如约交付货物且存在货物质量有问题的情形，根据（2018）苏0303民初6527号民事判决及（2020）苏03民申296号民事裁定认定的事实，鸿耀公司主张恒万公司逾期交付且交付的家具不符合质量要求，致使合同目的不能实现的主张不能成立，不符合合同约定及法定的解除条件，也不能发生以通知解除合同的法律后果，鸿耀公司提起解除合同的诉请被予以驳回，鸿耀公司再行以合同已实际解除进行抗辩于法无据，不予支持。根据我国合同法第二百六十二条规定，承揽人交付的工作成果不符合质量要求的

双方之间签订的《家具购销合同》合法有效，系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。涉案合同性质为承揽合同，根据我国合同法第二百六十三条之规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。案涉合同约定付款的期限为签订本合同后，鸿耀公司通过淘宝相应链接支付恒万公司30%的预付款到恒万公司工厂账号，发货前鸿耀公司通过淘宝相应链接支付恒万公司70%的尾款。恒万公司已经依约履行向鸿耀公司交付货物的义务，但鸿耀公司至今仅支付货款9万元，应承担继续履行付款义务的责任。对于鸿耀公司辩称恒万公司未如约交付货物且存在货物质量有问题的情形，根据（2018）苏030

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终2211号上诉人（原审被告）：徐州鸿耀置业有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区云龙华府1楼306室。法定代表人：陈桂芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：种秀芹，男，1971年7月24日生，汉族，该公司工作人员，住江苏省徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：上海恒万家具有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇丁字路28-2幢。法定代表人：陈会玲，该……