合同纠纷 （2015）并民终字第1275号

上诉人赵俊亮、梁俊兵认可收到被上诉人刘建文的投资款10万元，合作结束获利后，赵俊亮、梁俊兵理应向刘建文返还投资及给付利润。造成本案纠纷的主要原因在于双方对投资合作期限未作明确约定。刘建文提供了收条、利润明细表、电话通话录音等，证明至二〇〇九年九月底合作结束；赵俊亮、梁俊兵虽称“合作体”延续至二〇一一年五月，后期亏损，双方应风险共担，但未提供相应证据佐证，该举证不力的后果理应自负。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审诉讼费2800元，由上诉人赵俊亮、梁俊兵负担。本判决为终审判决。审　判　长　　焦跃峰审　判　员　　雷　晨代理审判员　　王笙太二〇一五年七月一日书　记　员　　赵梓余

上诉人赵俊亮、梁俊兵认可收到被上诉人刘建文的投资款10万元，合作结束获利后，赵俊亮、梁俊兵理应向刘建文返还投资及给付利润。造成本案纠纷的主要原因在于双方对投资合作期限未作明确约定。刘建文提供了收条、利润明细表、电话通话录音等，证明至二〇〇九年九月底合作结束；赵俊亮、梁俊兵虽称“合作体”延续至二〇一一年五月，后期亏损，双方应风险共担，但未提供相应证据佐证，该举证不力的后果理应自负。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审诉讼费2800元，由上诉人赵俊亮、梁俊兵负担。本判决为终审判决。审　判　长　　

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第1275号上诉人（原审被告）赵俊亮，男，汉族，清徐县居民，住清徐县。上诉人（原审被告）梁俊兵，男，汉族，清徐县居民，住清徐县。被上诉人（原审原告）刘建文，男，汉族，清徐县居民，住清徐县。上诉人赵俊亮、梁俊兵因合同纠纷一案，不服太原市清徐县人民法院（2015）清民初字第00205号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审……