合同纠纷 （2015）通中民二终字第22号

丧葬费及抚恤金，是死者所在单位给予死者近亲属和被抚养人的生活补助费，含有一定精神抚慰的内容，由于死亡抚恤金的分配，应在第一顺序法定继承人范围内分配。本案胡丽萍等五子女作为亡者胡宪臣的第一顺序继承人，在胡宪臣去世后，协议将丧葬费及抚恤金附条件赠与胡博、胡天铭，并达成《家长（父亲）去世家庭会议》，该协议具有合同性质，且不违反相关法律规定，协议当事人应按协议履行自己的义务。胡丽萍、胡丽君、胡兵杰主张《家长（父亲）去世家庭会议》系复印件，对真实性有异议，并否认协议上的签名系自己书写。因该协议由吉林常春司法鉴定所出具的鉴定意见中明确写明，在《家长（父亲）去世家庭会议》上的“胡丽萍”和“胡兵杰”签名字迹与其二人样本字迹出自同一人书写。亡者胡宪臣的丧葬费由胡丽萍取走，胡丽萍提供的票据中合理费用为19060元。胡博、胡天铭主张胡丽萍返还的丧葬费73646.16元中应扣除合理支付19060元。故胡丽萍应返还胡博、胡天铭54586.16元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：胡丽萍于判决生效后立即返还胡博、胡天铭丧葬费用54586.16元。胡

丧葬费及抚恤金，是死者所在单位给予死者近亲属和被抚养人的生活补助费，含有一定精神抚慰的内容，由于死亡抚恤金的分配，应在第一顺序法定继承人范围内分配。本案胡丽萍等五子女作为亡者胡宪臣的第一顺序继承人，在胡宪臣去世后，协议将丧葬费及抚恤金附条件赠与胡博、胡天铭，并达成《家长（父亲）去世家庭会议》，该协议具有合同性质，且不违反相关法律规定，协议当事人应按协议履行自己的义务。胡丽萍、胡丽君、胡兵杰主张《家长（父亲）去世家庭会议》系复印件，对真实性有异议，并否认协议上的签名系自己书写。因该协议由吉林常春司法鉴定所出具的鉴定意见中明确写明，在《家长（父亲）去世家庭会议》上的“胡丽萍”和“胡兵杰”签名字迹与

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民二终字第22号上诉人（原审被告）：胡丽萍，女，汉族，1959年2月13日生，无职业，现住通化市东昌区。委托代理人：唐磊，吉林衡力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡博，男，汉族，1983年6月12日生，铁路工人，现住通化市东昌区铁路运输法院。被上诉人（原审原告）：胡天铭，男，汉族，1985年1月18日生，铁路工人，现住通化市东昌区。二……