机动车交通事故责任纠纷 （2014）怀中民一终字第298号

本案系发回重审的案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第二款“发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。”及第一百四十条“原告增加诉讼请求，被提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。”的规定，李峥嵘在举证期限内变更诉讼请求符合法律规定，沈明书辩称“原告在重审期间增加诉讼请求不合理，应以原审起诉时的诉讼请求为依据”的意见，原审法院不予采纳。李林受怀化中钰公司总经理谢云飞指派，驾车从会同县城运送怀化中钰公司的厂长毕建至洪江，系李林在履行怀化中钰公司所指派的工作任务的过程中，在回程中善意搭乘李峥嵘等人的行为，并未超出李林驾车返回怀化中钰公司的工作任务范围，而李林的善意行为，即及于怀化中钰公司，此善意之意思表示，符合我国法律支持的公序良俗。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十四条“本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。”和第三百零二条“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照

本案系发回重审的案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第二款“发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。”及第一百四十条“原告增加诉讼请求，被提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。”的规定，李峥嵘在举证期限内变更诉讼请求符合法律规定，沈明书辩称“原告在重审期间增加诉讼请求不合理，应以原审起诉时的诉讼请求为依据”的意见，原审法院不予采纳。李林受怀化中钰公司总经理谢云飞指派，驾车从会同县城运送怀化中钰公司的厂长毕建至洪江，系李林在履行怀化中钰公司所指派的工作任务的过程中，在回程中善意搭乘李峥嵘等人的行为，并未超出李林驾车返回怀化中钰公司的工作任务范围，

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）怀中民一终字第298号上诉人（原审被告）怀化中钰冶炼有限公司（原会同瑞祥冶炼有限公司），住所地会同县连山乡工业园，组织机构代码69859800-7。法定代表人李杰，该公司董事长。委托代理人李光家，湖南五溪律师事务所律师。委托代理人兰振霖，湖南五溪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李峥嵘，怀化恒光会同长田水电有限责任公司职工。被上诉人（原审被告……