机动车交通事故责任纠纷 (2017)湘01民终540号

案号
(2017)湘01民终540号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2017-06-19

裁判要旨

一、刘某某是否属于本车人员。刘某某认为,其被甩出车外后再被翻滚的车辆碾压受伤,不属于本车人员。长安保险长沙中心支公司认为,事故发生时,刘某某处于车内,属于本车人员。一审法院认为,本车人员应根据实际情况区分考虑,第一,就交强险的适用来说,《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定:“本条例所称机动车交通事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”对于何谓“本车人员”,现行法律、法规及司法解释等均无明确规定,但交强险作为国家强制要求机动车投保的法定险种,具有公共服务性质和社会公益性质,其立法目的主要在于最大限度的补偿机动车交通事故中受害方的损失,在法律无明确规定下,应对“本车人员”做符合《机动车交通事故责任强制保险条例》立法目的解释,从保护受害者的角度,予以狭义化的理解。《湖南省高级人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》第三条认为:“交强险中的本车人员,是指保险事故发生瞬间,位于机动车驾驶室或车厢内的人员”。一审法院认为,此处所指的“保险事

摘要

一、刘某某是否属于本车人员。刘某某认为,其被甩出车外后再被翻滚的车辆碾压受伤,不属于本车人员。长安保险长沙中心支公司认为,事故发生时,刘某某处于车内,属于本车人员。一审法院认为,本车人员应根据实际情况区分考虑,第一,就交强险的适用来说,《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定:“本条例所称机动车交通事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”对于何谓“本车人员”,现行法律、法规及司法解释等均无明确规定,但交强险作为国家强制要求机动车投保的法定险种,具有公共服务性质和社会公益性质

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终540号上诉人(原审被告):长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司,住所地长沙市天心区芙蓉中路三段398号新时空大厦8楼808-8012号。负责人:刘奇,经理。委托诉讼代理人:王越,女,1983年2月18日出生,汉族,系该公司员工。被上诉人(原审原告):刘某某,男,1963年4月21日出生,汉族,住湖南省衡南县。委托诉讼代理人:陈旭,……