确认合同无效纠纷 （2017）川07民终1533号

原告王精平与被告简丕德、胡贵平存在合伙协议关系属实，而被告简丕德与胡贵平均为具有独立民事行为能力人，签订的转让协议也系双方的真实意思表示，本案争议焦点：该协议是否损害了原告王精平作为合伙人的利益，一审法院认为，原告王精平参与了砍树的全过程，其向案外人蒋再国支付的10万元购树款，也纳入了后期的循环算账中了，目前砍树树木已经结束，对外尚欠2万余元尾款属实，但三人合伙事务并未结算，原告王精平基于合伙人的权益只有在对三人合伙事务清算后才能确定损益情况，因该合伙清算问题与本案不属同一法律关系，故原告可与二被告自行协商或另案起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，遂判决：驳回原告王精平的诉讼请求。本院二审期间，被上诉人简丕德请求证人向元春出庭，证实简丕德与胡贵平2016年8月11日所签协议时，证人向元春在场知情并作担保的情况。对该证言，上诉人王精平及被上诉人胡贵平均无异议，本院认为，该证言能够证明简丕德与胡贵平签订协议的事实，故予以采信。二审查明的事实与一审查明的一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院

原告王精平与被告简丕德、胡贵平存在合伙协议关系属实，而被告简丕德与胡贵平均为具有独立民事行为能力人，签订的转让协议也系双方的真实意思表示，本案争议焦点：该协议是否损害了原告王精平作为合伙人的利益，一审法院认为，原告王精平参与了砍树的全过程，其向案外人蒋再国支付的10万元购树款，也纳入了后期的循环算账中了，目前砍树树木已经结束，对外尚欠2万余元尾款属实，但三人合伙事务并未结算，原告王精平基于合伙人的权益只有在对三人合伙事务清算后才能确定损益情况，因该合伙清算问题与本案不属同一法律关系，故原告可与二被告自行协商或另案起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终1533号上诉人（原审原告）:王精平,男,1962年5月11日出生,汉族,农民，住四川省绵阳市安州区。委托诉讼代理人：李忠文，男，生于1975年2月28日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。系王精平女婿。被上诉人（原审被告）:简丕德,男,1971年5月18日出生,汉族,农民，住四川省绵阳市安州区。被上诉人（原审被告）：胡贵平，男，1972年……