所有权确认纠纷 （2019）粤2071民初6598号之一
裁判要旨
诉的利益，是指对具体的诉讼请求，是否有进行诉讼或本案裁判的必要性和实效性。 如果当事人提起的诉讼没有其必要性和实效性，则没有诉的利益。 确认之诉，系原告请求法院确认当事人之间有争议的权利或者法律关系存在与否的诉讼，提起确认之诉必须具有需要诉讼救济或保护的法律利益，亦即确认之诉的利益。 具言之，只有当原告的权利或法律地位现实处于不安状态，且在原被告之间，通过对该诉讼标的的权利或法律关系的存在与否作出判决，是消除这种不安状态有效且适当的方法时，原告才具有确认之诉的利益，法院应当作出实体判决。 反之，如原告对于请求权可以提起给付之诉或被告并未否定原告的合法地位时，原告提起确认之诉因缺乏诉的利益而不适法，则应予驳回。 具体到本案，梁荃峰与梁惠英系案涉房地产的按份共有人、各占二分之一产权份额，二人离婚后，梁荃峰自愿将其对案涉房地产所有的二分之一产权份额赠与梁惠英，双方对于案涉房地产的所有权归属并无争议，双方可按相关行政部门的规定办理房屋过户手续即可，本案并无作出确认之诉的必要，梁惠英提出的诉讼请求没有诉的利益，应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十
摘要
梁惠英与梁荃峰所有权确认纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初6598号之一原告：梁惠英，澳门特别行政区居民，女，1970年6月17日出生，住澳门特别行政区麻子街蟒里19号高安大厦2/E，被告：梁荃峰，澳门特别行政区居民，男，1966年5月25日出生，住澳门特别行政区麻子街蟒里19高安大厦2楼2E，原告梁惠英与被告梁荃峰所有权确认纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法进行审理。 原……