不当得利纠纷 （2019）云08民终99号

上诉人向被上诉人出具的担保贷款合同承诺书与本案无直接关联并不予采信，而事实部分又对“上诉人杨正华向被上诉人承诺如贷款到期不还，则愿意用被上诉人向其租赁的土地向被上诉人抵偿”的事实予以认定，一审判决前后矛盾，认定事实存在错误。此外，虽然上诉人向中国邮政储蓄银行股份有限公司申请10万元政府贴息创业贷款时请求被上诉人为此提供担保，但贷款到期后，上诉人积极通过其在中国邮政储蓄银行的个人账户向该行偿还了全部贷款，并非被上诉人诉状中所说是其代为偿还。据此，一审判决认定事实错误，请求二审法院撤销原判，予以改判，并支持上诉人的上诉请求。 被上诉人杨明智未作答辩。 一审法院认定事实：原告杨明智与被告杨正华系朋友关系，被告杨正华、邱莲系夫妻关系。2011年11月8日，原告杨明智与被告杨正华签订《土地租用协议》，该协议约定：由被告杨正华将位于约1.3亩的承包地租给原告杨明智使用，租期自2011年10月至2026年10月止，每年租金1200元，租期内租金18000元原告杨明智已向被告杨正华付清。2016年5月18日，被告杨正华、邱莲夫妇想通过宁洱县劳动就业局申请100000元的政府贴息创业贷款，故被告杨正华找

上诉人向被上诉人出具的担保贷款合同承诺书与本案无直接关联并不予采信，而事实部分又对“上诉人杨正华向被上诉人承诺如贷款到期不还，则愿意用被上诉人向其租赁的土地向被上诉人抵偿”的事实予以认定，一审判决前后矛盾，认定事实存在错误。此外，虽然上诉人向中国邮政储蓄银行股份有限公司申请10万元政府贴息创业贷款时请求被上诉人为此提供担保，但贷款到期后，上诉人积极通过其在中国邮政储蓄银行的个人账户向该行偿还了全部贷款，并非被上诉人诉状中所说是其代为偿还。据此，一审判决认定事实错误，请求二审法院撤销原判，予以改判，并支持上诉人的上诉请求。 被上诉人杨明智未作答辩。 一审法院认定事实：原告杨明智与被告杨正华系朋友

云南省普洱市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云08民终99号 上诉人（原审被告）：杨正华，男，1974年10月5日出生，汉族，住宁洱哈尼族彝族自治县。 上诉人（原审被告）：邱莲，女，1976年6月24日出生，汉族，住宁洱县。 委托诉讼代理人：杨宏伟，云南乾广律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被上诉人（原审原告）：杨明智，男，1976年2月17日出生，白族，宁洱县勐先镇中心学校……