合同纠纷 （2019）鲁09民终3306号

原、被告签订的电力管理使用权承包合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。被告尚欠承包费18万元未交纳，原告要求被告支付，符合法律规定及合同约定，依法予以支持。根据双方合同约定：承包方不能随意更改电价，否则甲方有权终止合同。本案中原告提交的证据并不足以证明被告存在随意更改电价的情形，因此并不符合双方约定的终止合同的条件。被告虽尚欠18万元承包费未交纳，但其已经交纳了大部分承包费，并不构成根本性违约，亦不符合合同解除的法定情形，且原告同时主张了至租赁期限届满的承包费，解除合同显属不公，因此对原告要求解除涉案合同的主张不予支持。被告主张承包费已全部交清，原告不予认可，被告亦未能提供相应交费证据，应对此承担举证不能的后果，因此对被告的主张不予采信。 一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告刘振洪于一审判决生效之日起十日内支付原告肥城市王庄镇刘庄村民委员会承包费18万元；二、驳回肥城市王庄镇刘庄村民

原、被告签订的电力管理使用权承包合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。被告尚欠承包费18万元未交纳，原告要求被告支付，符合法律规定及合同约定，依法予以支持。根据双方合同约定：承包方不能随意更改电价，否则甲方有权终止合同。本案中原告提交的证据并不足以证明被告存在随意更改电价的情形，因此并不符合双方约定的终止合同的条件。被告虽尚欠18万元承包费未交纳，但其已经交纳了大部分承包费，并不构成根本性违约，亦不符合合同解除的法定情形，且原告同时主张了至租赁期限届满的承包费，解除合同显属不公，因此对原告要求解除涉案合同的主张不予支持。被告主张承包费已全部

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁09民终3306号 上诉人（原审被告）：刘振洪，男，1970年6月7日出生，汉族，住肥城市。 被上诉人(原审原告)：肥城市王庄镇刘庄村民委员会。 法定代表人：刘万寨，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：张圣侠，山东鸿祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹承玉，肥城飞腾法律服务所法律工作者。 上诉人刘振洪因与被上诉人肥城市王庄镇刘庄村民委员……