劳务合同纠纷 （2021）辽07民终1018号

原告王景权受被告李新雇佣，向被告李新提供了劳务，被告李新应当按照约定支付原告相应的报酬，被告李新对工资数额予以认可，故本院对原告主张的被告李新拖欠工资的数额依法予以确认。关于利息部分，欠据中写明结款日期为综合验收之日，原告并未举证综合验收的具体日期，因此本院认为利息以20000元为本金按照中国人民银行的同期存款利率为标准自起诉之日2020年7月7日起计算至实际给付之日为宜。《保障农民工工资支付条例》第三十条明确规定：分包单位对所招用农民工的实名制管理和工资支付负直接责任。施工总承包单位对分包单位劳动用工和工资发放等情况进行监督，分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。本案中被告锦州北山建筑工程有限责任公司是该工程的总承包单位，依据上述法规规定，被告锦州北山建筑工程有限责任公司应对原告的工资承担先行清偿责任，再依法进行追偿；因此，被告锦州北山建筑工程有限责任公司、李新应对原告的工资承担共同支付责任。对被告李新认为原告主张20000元为质保金且为到支付期限的辩解意见，不予采信。对被告锦州北山建筑工程有限责任公司认为其已经将全部人工费给付被告李新、其不应承担给付责

原告王景权受被告李新雇佣，向被告李新提供了劳务，被告李新应当按照约定支付原告相应的报酬，被告李新对工资数额予以认可，故本院对原告主张的被告李新拖欠工资的数额依法予以确认。关于利息部分，欠据中写明结款日期为综合验收之日，原告并未举证综合验收的具体日期，因此本院认为利息以20000元为本金按照中国人民银行的同期存款利率为标准自起诉之日2020年7月7日起计算至实际给付之日为宜。《保障农民工工资支付条例》第三十条明确规定：分包单位对所招用农民工的实名制管理和工资支付负直接责任。施工总承包单位对分包单位劳动用工和工资发放等情况进行监督，分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1018号上诉人（原审被告）：锦州北山建筑工程有限责任公司，住所地辽宁省锦州市经济技术开发区海盛街3-2号。法定代表人：杨新，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭涛，该公司职员。被上诉人（原审原告)：王景权，男，1966年7月11日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被上诉人（原审被告)：李新，男，1972年8月11日出生，汉族，农民，住黑……