教育培训合同纠纷 (2021)京02民终7209号
裁判要旨
王华伟与灵客公司签订《精英英语课程注册合同》及《精英英语学习中心补充协议》系双方真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效合同,双方均应依约履行。本案的争议焦点为王华伟是否享有任意解除权。《中华人民共和国民法典》第563条第二款规定:以持续履行的债务为内容的不定期合同,当事人可以随时解除合同,但是应当在合理期限之前通知对方。该条款规定系《中华人民共和国民法典》新增内容。庭审中,王华伟援引该条主张行使任意解除权,灵客公司不予认可,要求继续履行合同。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条规定:民法典施行前成立的合同,依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后,因民法典施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的,适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。本案中,涉案合同成立于2013年,合同签订后王华伟履行了支付合同价款的义务,但因个人原因未正式启动课程,2020年王华伟向灵客公司主张解除合同并退费,灵客公司未予回复,要求继续履行,故双方因合同履行发生的争议产生于2021年1月1日《中华人民共和国民法典》
摘要
王华伟与灵客公司签订《精英英语课程注册合同》及《精英英语学习中心补充协议》系双方真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效合同,双方均应依约履行。本案的争议焦点为王华伟是否享有任意解除权。《中华人民共和国民法典》第563条第二款规定:以持续履行的债务为内容的不定期合同,当事人可以随时解除合同,但是应当在合理期限之前通知对方。该条款规定系《中华人民共和国民法典》新增内容。庭审中,王华伟援引该条主张行使任意解除权,灵客公司不予认可,要求继续履行合同。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条规定:民法典施行前成立的合同,依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终7209号上诉人(原审原告):王华伟,男,1981年10月18日出生,汉族,住北京市西城区。委托诉讼代理人:吴媚,北京市鑫诺律师事务所律师。被上诉人(原审被告):灵客贯通国际教育咨询(北京)有限责任公司,住所地北京市西城区。法定代表人:符雯雯,校长。委托诉讼代理人:张兴跃,女,灵客贯通国际教育咨询(北京)有限责任公司职员。上诉人王华伟因……