返还原物纠纷 (2016)鄂03民终569号
裁判要旨
一审判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院(2014)鄂茅箭民一初字第01488号民事判决;二、发回湖北省十堰市茅箭区人民法院重审。二审案件受理费100元,退还上诉人万小琴。审判长 王广泉审判员 罗云飞审判员 柏媛媛二〇一六年七月十一日书记员 王 亮《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;十堰市中级人民法院函茅箭区人民法院:上诉人万小琴与被上诉人王贤友返还原物纠纷一案,经本院审理,决定发回你院重审。现将有关意见函告你院,供重审时参考。本案系物权保护纠纷中的返还原物纠纷,是指权利人请求无权占有动产的人返还该物的纠纷。万小琴系案涉机动车的登记人,你院作出“王贤友全额出资购买,并一直由王贤友占有和使用该车辆,王贤友系车辆实际所有权人”和“王贤友基于购买行为占有车辆并非是无权占有”的认定,是否有充分依据,请进一步审查。十堰市中级人
摘要
一审判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院(2014)鄂茅箭民一初字第01488号民事判决;二、发回湖北省十堰市茅箭区人民法院重审。二审案件受理费100元,退还上诉人万小琴。审判长 王广泉审判员 罗云飞审判员 柏媛媛二〇一六年七月十一日书记员 王 亮《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;十堰市中级人民法院函茅箭区人民法院:上诉人
正文(节选)
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂03民终569号上诉人(原审原告)万小琴,个体工商户。委托代理人胡典勋,湖北朗润律师事务所律师。代理权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,代为申请执行,代收法律文书。委托代理人汤小龙,湖北朗润律师事务所律师。代理权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,代为申请执行,代收法律文书。被上诉人(原审被告)王贤友,个体工商户。委托代理人……