合伙协议纠纷 (2019)云29民终1646号
裁判要旨
一审法院以在合伙对外债权债务关系不明确,对外债权债务未进行清算的情况下,解除合伙,不利于合伙人对合伙期间事务作出合理公平的处理,判决驳回原审原告的诉讼请求。而根据查明的案件事实,本案合伙人合伙目的是在建标华城租房开办幼儿园,在筹备期间相关部门认为在建标华城20栋架空层建立幼儿园的行为违反规划,导致涉案合伙人的合伙目的不能实现。合伙人的合伙目的不能实现,其他合伙人有权向合伙事务执行人提出解除协议。合伙协议解除后,应对合伙期间的债权债务进行清算。一审法院对本案涉及的合伙期间的合伙资金、损失、债权未查清,为保障当事人的合法权益,本案应发回重审,由一审法院在查明案件事实的基础上对本案作出正确的判决。本案主要查清和处理以下事项:1.与建标华城的租赁合同关系(即租金12万元)应由合伙事务执行人李莎出面处理,所收回款项仍应由合伙人按投资比例分配;2.投入开办幼儿园的装修费用应由合伙事务执行人李莎承担举证责任,如其举证不充分,其他合伙人不认可的,应进行装修价值的评估鉴定。对于装修投入的损失部分应由合伙人按投资比例进行分担,如装修40万元还有余额部分,也应由各合伙人按投资比例分配。3.合伙人共同出资90
摘要
一审法院以在合伙对外债权债务关系不明确,对外债权债务未进行清算的情况下,解除合伙,不利于合伙人对合伙期间事务作出合理公平的处理,判决驳回原审原告的诉讼请求。而根据查明的案件事实,本案合伙人合伙目的是在建标华城租房开办幼儿园,在筹备期间相关部门认为在建标华城20栋架空层建立幼儿园的行为违反规划,导致涉案合伙人的合伙目的不能实现。合伙人的合伙目的不能实现,其他合伙人有权向合伙事务执行人提出解除协议。合伙协议解除后,应对合伙期间的债权债务进行清算。一审法院对本案涉及的合伙期间的合伙资金、损失、债权未查清,为保障当事人的合法权益,本案应发回重审,由一审法院在查明案件事实的基础上对本案作出正确的判决。本
正文(节选)
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)云29民终1646号上诉人(原审原告):张艳云,女,1964年7月27日生,汉族,云南省大理市人,住大理市。上诉人(原审原告):李多缅,女,1986年1月10日生,白族,云南省大理市人,住大理市。上诉人(原审原告):杨彩秀,女,1970年11月8日生,白族,云南省大理市人,住大理市。三上诉人共同委托诉讼代理人:范垒,云南千一律师事务所律……