寻衅滋事 （2014）深中法刑一终字第57号

上诉人王某无视国家法律，结伙随意殴打他人，破坏社会秩序，且致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉人提出其没有靠近被害人并打被害人的上诉理由，经查，上诉人王某虽然否认有殴打被害人，但对其有拿水壶供认不讳；被害人杨某称王某拿水杯砸她右眼角；证人邝志君称王某拿水壶砸被害人杨某；证人陈某称王某也参与了打架；《鉴定意见》证实，被害人杨某右眉部有创口；视频资料证实王某有拿水壶，本院认为，以上言辞证据相互之间在诸如案发时间、案发地点、案件起因等细节上能相互印证，并与鉴定意见、视频资料等相互吻合，已形成完整的证据链，足以证实王某持水壶砸被害人杨某的事实，故上诉人王某的上诉理由不能成立，本院不予采信综上，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　武　文　芳审　判　员　李　　　辉代理审判员　孙　　　霄二〇一四年二月十七日书　记　员　王迪（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、

上诉人王某无视国家法律，结伙随意殴打他人，破坏社会秩序，且致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉人提出其没有靠近被害人并打被害人的上诉理由，经查，上诉人王某虽然否认有殴打被害人，但对其有拿水壶供认不讳；被害人杨某称王某拿水杯砸她右眼角；证人邝志君称王某拿水壶砸被害人杨某；证人陈某称王某也参与了打架；《鉴定意见》证实，被害人杨某右眉部有创口；视频资料证实王某有拿水壶，本院认为，以上言辞证据相互之间在诸如案发时间、案发地点、案件起因等细节上能相互印证，并与鉴定意见、视频资料等相互吻合，已形成完整的证据链，足以证实王某持水壶砸被害人杨某的事实，故上诉人王某的上诉理由不能成立，本院不予

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑一终字第57号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，女。因本案于2013年5月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人王某犯寻衅滋事罪一案，于2013年10月16日作出（2013）深福法刑初字第1239号刑事判决。宣判后……