劳动争议 （2014）深中法劳终字第4039号

上诉人深圳市信奕皓电子科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应按撤回上诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市信奕皓电子科技有限公司撤回上诉处理。本案二审受理费10元，由上诉人深圳市信奕皓电子科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　黄　 振　 东代理审判员　刘　 灵　 玲代理审判员　尹　　　　伊二〇一四年九月十五日书　记　员　陈晓璇（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结

上诉人深圳市信奕皓电子科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应按撤回上诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市信奕皓电子科技有限公司撤回上诉处理。本案二审受理费10元，由上诉人深圳市信奕皓电子科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　黄　 振　 东代理审判员　刘　 灵　 玲代理审判员　尹　　　　伊二〇一四年九月十五日书　记　员　陈晓璇（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法劳终字第4039号上诉人（原审被告）深圳市信奕皓电子科技有限公司。法定代表人朱华。委托代理人衡金伟。被上诉人（原审原告）张涛。委托代理人李绪兵，广东陆台律师事务所律师。委托代理人陈新光，广东陆台律师事务所律师。上诉人深圳市信奕皓电子科技有限公司因与被上诉人张涛劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法松劳初字第82……