法定继承纠纷 （2013）兵一民终字第94号

继承人依照法律规定享有继承权。上诉人于一X不是本案中的继承人，不享有对遗产的继承权。上诉人周一X及于一X主张于一X是第一顺序继承人的意见不符合法律规定，本院不予采纳。被继承人周XX的前妻于二X1983年4月19日去世。双方争议的位于三团光明路1区散9号平房建于1993年，权利确定日期为1999年6月18日。上诉人周一X关于争议的房屋系周XX与于二X的共同财产的意见不符合事实和法律规定，本院不予采纳。原审法院认定被继承人的遗产由三继承人平均分配继承符合法律规定。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人周一X负担。本判决为终审判决。审　判　长　　苟振强代理审判员　　闫立新代理审判员　　王　绯二〇一三年九月三日书　记　员　　杨　敬 关注

继承人依照法律规定享有继承权。上诉人于一X不是本案中的继承人，不享有对遗产的继承权。上诉人周一X及于一X主张于一X是第一顺序继承人的意见不符合法律规定，本院不予采纳。被继承人周XX的前妻于二X1983年4月19日去世。双方争议的位于三团光明路1区散9号平房建于1993年，权利确定日期为1999年6月18日。上诉人周一X关于争议的房屋系周XX与于二X的共同财产的意见不符合事实和法律规定，本院不予采纳。原审法院认定被继承人的遗产由三继承人平均分配继承符合法律规定。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回

新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 判 决 书（2013）兵一民终字第94号上诉人（原审被告）周一X（系被继承人周XX之子）。委托代理人房燕（系周一X妻子）。上诉人（原审第三人）于一X。法定代理人周一X（系于一X外甥）。被上诉人（原审原告）李XX（系被继承人周XX妻子）。委托代理人吴建国，金银川垦区喀拉库勒镇法律服务所法律工作者。委托代理人刘霞，第一师三团社区书记。原审原告周二X（系被继承人……