租赁合同纠纷 （2019）苏0311民初5384号
裁判要旨
原被告之间签订的设备租赁合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法规规定，原告与被告之间的租赁合同关系合法有效。 原告提供租赁设备并履行合同约定义务，有原告提供的机械设备租赁合同、被告出具的结算单等证据证实，事实清楚，证据充分，原告自认被告已支付26万元，被告拖欠原告租金74万元，故被告理应按照约定及时支付74万元租金，如被告有证据证实尚有已支付租金，可在给付租金时相应扣除。 原告要求被告按照欠付租金30%支付违约金，因被告未能及时支付租金，原告受到的损失仅为租金延迟给付的利息，故对原告主张的违约金本院予以调整为按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍计算，经计算，违约金数额为73406元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李红光于本判决生效后十日内给付原告赵志勤租金740000元及违约金73406元，合计813406元；二、驳回原告赵志勤其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债
摘要
赵志勤与李红光租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0311民初5384号原告：赵志勤，女，1965年1月15日出生，汉族，个体，住徐州市。 被告：李红光，男，1990年2月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。 原告赵志勤与被告李红光租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告赵志勤到庭参加诉讼，被告李红光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本……