加工合同纠纷 （2019）赣0703民初3371号
裁判要旨
原、被告间成立了承揽合同关系。 现原告按照被告的要求完成了雕花义务，并交付了成果，被告理应支付相应的加工款。 根据谁主张谁举证原则，原告已向法庭提交送货单证明2018年9月和11月间原告共为被告加工十次计费48134元，但被告未提交证据反驳或证明已支付该项费用，故本院认定原告主张的该项事实。 但原告主张2018年9月前尚有1126元加工费未结，未提交充分证据证实，其提交的电话录音中被告未确认所欠加工费具体金额，故该项事实，本院不予认定。 双方未书面约定支付加工费期限，但根据交易习惯，被告应在原告催要的合理期间支付，而被告在原告数次催要后仍未支付，构成违约，应承担违约责任并对造成本次纠纷承担责任。 综上所述，原告提出判令被告支付加工费并自起诉之日按年利率6%支付违约利息及负担诉讼费的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 但金额以本院查明为准。 被告康晓斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论等相关权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决
摘要
钟观英与康晓斌加工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0703民初3371号 原告：钟观英，男，1976年10月生，汉族，江西省赣州市人。 被告：康晓斌，男，1966年8月生，汉族，江西省赣州市人。 原告钟观英与被告康晓斌加工合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告钟观英到庭参加诉讼，被告康晓斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉……