加工合同纠纷 （2019）苏0982民初3278号
裁判要旨
原、被告间虽未签订书面合同，但双方间的加工合同关系事实清楚，证据充分，是当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对双方当事人均有约束力。 被告校月斌抗辩原告夏冬未直接参与经营活动，不具备原告资格，自己亦未直接参与经营活动，不应被列为被告，但根据庭审查明的事实，原被告系以家庭为单位经营制作手工花，校月斌、夏冬均参与送货、收货等经营活动，故对于被告校月斌抗辩不予支持，原被告主体适格。 关于双方未结加工费金额，原告夏冬提供自制记账清单，其中最后2页显示截止今日被告结欠其加工款46350元，被告程娓娓质证此记账清单系单方形成不予认可，加工费已经全部现金付清，但未能提供证据证明加工款的具体数额、付款总额以及如何现金结账。 原告夏冬另提供总额为45600元的送货单第一联19张，并陈述第二联在被告处，被告认可19张送货单，但陈述原告送货后当面结账，第二联已经被原告拿走，其不存有第二联。 原告提交的2019年5月20日手机视频，证明民警到场在被告的抽屉中发现了部分送货单的第二联，后被告亦向本院提交了部分残缺的第二联，对于送货单记载的真实性本院予以确认。 本院认为，原告按照被告要求
摘要
夏冬与程娓娓、校月斌加工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0982民初3278号原告：夏冬，男，1986年12月22日出生，汉族，住江苏省兴化市。 委托诉讼代理人：黄娓娓，江苏姚竹平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄荣杰，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。 被告：程娓娓，女，1976年10月20日出生，汉族，住盐城市大丰区。 被告：校月斌，男，1977年11月7日出生，汉族，住盐城市大丰区。……