所有权确认纠纷 （2019）浙0302民初2162号

该证据所涉不动产与案涉中堂并无关联，故对该证据与本案的关联性不予认定。 被告对原告的证据10本身无异议，但认为该证据10不能证明案涉房屋被征收拆迁安置补偿权益为1298999.9元，也不能证明原告应享有三分之一的份额。 本院认为该证据可以证明二被告与南郊街道办事处签订安置协议书的事实，但不能证明原告对相关安置权益享有权利。 关于二被告的证据，原告对证据1显示的位置无异议，但认为不能证明原告没有从中堂出入；对证据2的真实性无异议，但认为不能证明土地是邱永喜或被告所有；对证据3中《立卖尽契》的真实性、合法性有异议，认为《立卖尽契》是否由邱永喜所签不明，即使是李永迪、邱永喜二人所签，邱永喜也无权处置他人房产即无权处置中堂，对证据3中《温州市房产卖买契约存档联》的真实性无异议，但认为该登记行为已被法院判决撤销；认为证据4是被告方家属之间的协议，不能证明涉案中堂属于被告所有；对证据5的真实性无异议，对合法性、关联性有异议，认为该证据无经办人签名，不符合证据的形式要件；认为证据6不能确定是被告和第三人签订的协议，即使是被告和第三人达成的协议，对原告享有的中堂份额不产生后果，协议内容也不能证明中堂半

李锡昆、李松法、万春兰等所有权确认纠纷一审民事判决书

温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初2162号原告：李锡昆，男，1949年12月13日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：潘恩巧，温州市瓯海区诚天法律服务所法律工作者。 被告：李松法（别名李阿发），男，1951年6月25日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：万春兰（别名万春林），女，1953年2月27日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 二被告共同……