医疗损害责任纠纷 （2018）京民申4582号
裁判要旨
于法有据，并无不妥。 同时本院注意到，再审申请人主张的申请再审理由即医嘱单与住院费用清单中药量记载不一致的事实存在，但结合被申请人的解释说明以及在案证据，特别是在司法鉴定不能的情形下，不足以证明被申请人存在医疗过错行为，即再审申请人董宏、董玲主张的本案应当再审的申请再审理由因依据不足而不成立。 综上，董宏、董玲提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审的法定情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回董宏、董玲的再审申请。 审判长 刘 珊审判员 李宝刚审判员 李 炜二〇一九年五月三十一日书记员 侯 雪 微信公众号“
摘要
董文生与首都医科大学附属北京胸科医院医疗损害责任纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京民申4582号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董宏（董文生之子），男，1956年12月25日出生，汉族，中国航空集团公司员工，住北京市朝阳区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董玲（董文生之女），女，1958年8月8日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：董宏（董玲之兄），住北京市朝阳区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：……