房屋登记管理（房屋登记） （2019）黑27行终10号

在审理原告翟洪善诉被告漠河市自然资源局、第三人唐明海、王志彬认为侵犯房产权纠纷一案中，发现原告翟洪善与第三人唐明海之间买卖合同是否成立、有效的民事争议是解决行政争议的基础。在原告翟洪善没有请求本院一并审理相关民事争议的情况下，本院依法向原告的委托诉讼代理人告知后，原告的委托诉讼代理人明确表示不申请一并审理民事争议，导致本案没有解决行政争议的基础。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十八条第三款、第一百零一条第一款第二项的规定，裁定驳回原告翟洪善的起诉。上诉人翟洪善上诉请求：一、撤销漠河市人民法院（2019）黑2723行初5号之一行政裁定；二、依法指令漠河市人民法院重新审理本案。事实和理由：原审法院裁定适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十八条第三款属适用法律错误。该条款是对“相关民事争议一并审理”的规定，而《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条对相关民事争议作出了规定，本案上诉人提起的行政诉讼并不涉及行政许可、登记、征收、征用和裁决的问题。原审法院裁定驳回起诉没有法律依据。上诉人的起诉符合行政诉讼法第四十九条规定

在审理原告翟洪善诉被告漠河市自然资源局、第三人唐明海、王志彬认为侵犯房产权纠纷一案中，发现原告翟洪善与第三人唐明海之间买卖合同是否成立、有效的民事争议是解决行政争议的基础。在原告翟洪善没有请求本院一并审理相关民事争议的情况下，本院依法向原告的委托诉讼代理人告知后，原告的委托诉讼代理人明确表示不申请一并审理民事争议，导致本案没有解决行政争议的基础。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十八条第三款、第一百零一条第一款第二项的规定，裁定驳回原告翟洪善的起诉。上诉人翟洪善上诉请求：一、撤销漠河市人民法院（2019）黑2723行初5号之一行政裁定；二、依法指令漠河

黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑27行终10号上诉人（原审原告）：翟洪善，男，1936年3月26日出生，汉族，小学文化，住河南省。委托代理人：吴红，黑龙江兴安律师事务所律师。委托代理人：翟花琴，女，1960年11月5日出生，汉族，住黑龙江省漠河市西林吉镇。被上诉人（原审被告）：漠河市自然资源局，住所地漠河市西林吉镇。法定代表人：宋喜春，职务局长。第三人：唐明海，男，……