劳动争议 （2016）京01民终4615号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张财提交的证明显示了张财的工资构成、金额、岗位，且加盖有裕和顺公司公章，裕和顺公司虽主张与张财之间不存在劳动关系，但未提交相应证据予以证明，故法院对张财所述与裕和顺公司存在劳动关系予以采信。张财虽主张其被裕和顺公司辞退，但未提交相应证据予以证明，故张财要求裕和顺公司支付解除劳动关系经济补偿金的诉讼请求，证据不足，法院不予支持。张财虽主张与裕和顺公司之间约定每年发放上一年度奖金，奖金金额8000元至10000元不等，但未提交相应证据予以证明，故张财要求裕和顺公司支付2013年奖金10000元的诉讼请求，证据不足，法院不予支持。张财要求裕和顺公司为其缴纳2006年3月13日至2014年2月23日期间养老、医疗、失业保险费的诉讼请求，不属于法院管辖范围，法院不予处理。一审法院判决：依据《中华人民共和国劳动法》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回张财的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均没有提交新

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张财提交的证明显示了张财的工资构成、金额、岗位，且加盖有裕和顺公司公章，裕和顺公司虽主张与张财之间不存在劳动关系，但未提交相应证据予以证明，故法院对张财所述与裕和顺公司存在劳动关系予以采信。张财虽主张其被裕和顺公司辞退，但未提交相应证据予以证明，故张财要求裕和顺公司支付解除劳动关系经济补偿金的诉讼请求，证据不足，法院不予支持。张财虽主张与裕和顺公司之间约定每年发放上一年度奖金，奖金金额8000元至10000元不等，但未提交相应证

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016)京01民终4615号上诉人（原审原告）张财，男，1966年4月13日出生。委托诉讼代理人张利平，河北榆州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京裕和顺租赁有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇白庙村村东。法定代表人于占国，经理。委托诉讼代理人王洪坤，北京市世银律师事务所律师。上诉人张财因与被上诉人北京裕和顺租赁有限公司（以下简称裕和顺公司）劳动争议……