合同纠纷 （2018）鲁01民终1820号

王永强、王立英与张冬梅之间的联营合同关系合法有效，应受法律保护。该联营合同的有效期自2016年6月1日至2017年5月31日，现联营合同约定的终止日期已经到期，再起诉要求解除该联营合同，没有事实依据，一审法院不予支持。联营合同约定的保证金是为了确保张冬梅履行合同约定的条款，王永强、王立英在合同有效期内未主张该权利，现联营合同约定的终止日期已经到期，再依据已经终止的合同主张保证金，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。王永强、王立英要求张冬梅支付销售款53920元及货款17377元，事实清楚，符合法律规定，一审法院予以支持。对于违约金，因张冬梅未提交充分证据证明王永强、王立英提供的货物存在质量问题，故对张冬梅的抗辩依法不予采信。张冬梅未按照合同约定支付销售款及货款，属违约行为，应承担违约责任。但5万元数额过高，明显超出王永强、王立英的损失，一审法院酌定为2万元。对王永强、王立英主张的律师代理费损失，因联营合同未有明确约定，该诉讼请求没有合同依据，不予支持。张冬梅、张彬系夫妻关系，在夫妻关系存续期间发生的债务，应视为夫妻共同债务，王永强、王立英主张张彬承担共同还款责任，事实清楚，证据充分，

张冬梅、张彬与王永强、王立英合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终1820号上诉人（原审被告）：张冬梅，女，1980年12月6日出生，汉族，住泰安市。上诉人（原审被告）：张彬，男，1980年8月14日出生，汉族，住泰安市。以上两上诉人委托诉讼代理人：侯翔天，山东东岳泰山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王永强，男，1965年4月8日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：王立英，女，1964……