劳务合同纠纷 （2019）辽01民终2051号

原告与被告辽宁祥亿公司之间存在劳务分包合同关系，原告按约履行义务后，被告辽宁祥亿公司未能及时向其支付人工费，原告到维权中心维权后双方确认水电工程的总结算金额为617600元，原告实际领取了上述款项,上述款项应为原、被告之间水电人工费的总额。现原告主张尚有质保金未支付，证据不足，本院不予支持。一审判决：驳回原告任荣杰的诉讼请求。二审期间当事人未提交新证据，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，本案中任荣杰曾就涉案工程于2014年末在维权中心维权，出具了相应的欠款明细及发放表，并由其本人签字，其中欠款明细显示双方结算金额、已付金额及应付金额，任荣杰已领取完毕，而任荣杰对该事实并无异议。现任荣杰上诉主张涉案工程的质保金，但其并未提供充分的证据加以证明，尤其是一审法院依职权在沈阳经济技术开发区维权中心调取2014年末任荣杰到维权中心维权的欠款明细及发放表。调取欠款明细载明：任荣杰，工种为水电，结算金额617600元，已付金额245000元，应付金额372600元。上面明确载明的是结算金额617600元，任荣杰作为从事劳务分包人员，应明确知晓结算金额617600元的含义，故其该项上诉请求缺乏事

原告与被告辽宁祥亿公司之间存在劳务分包合同关系，原告按约履行义务后，被告辽宁祥亿公司未能及时向其支付人工费，原告到维权中心维权后双方确认水电工程的总结算金额为617600元，原告实际领取了上述款项,上述款项应为原、被告之间水电人工费的总额。现原告主张尚有质保金未支付，证据不足，本院不予支持。一审判决：驳回原告任荣杰的诉讼请求。二审期间当事人未提交新证据，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，本案中任荣杰曾就涉案工程于2014年末在维权中心维权，出具了相应的欠款明细及发放表，并由其本人签字，其中欠款明细显示双方结算金额、已付金额及应付金额，任荣杰已领取完毕，而任荣杰对该事实并无异议。现任荣杰上

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终2051号上诉人（原审原告）：任荣杰，男，汉族，1965年3月4日出生，住址：辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人:曲晓红，女，1967年1月26日出生，汉族，住址吉林省梅河口市。被上诉人（原审被告）：辽宁祥亿经贸有限公司，住所地：沈阳市沈河区风雨坛街138号1116室。法定代表人：李洪东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：帅玉红，男，汉族，1……