劳动争议 （2016）鲁07民终3128号

上诉人因与被上诉人劳动争议向原审法院起诉，原审法院驳回其起诉后，上诉人提出再审申请，该案进入再审程序。上诉人基于相同事实和理由再次起诉，其行为属于《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条规定的重复起诉情形，人民法院应当裁定不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。综上，上诉人的上诉请求证据不足，理由不当，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费10元，由上诉人刘洪仓负担。本裁定为终审裁定。审判长　　贾元胜审判员　　张振显审判员　　冯海玲二〇一六年八月二十九日书记员　　于　涛

上诉人因与被上诉人劳动争议向原审法院起诉，原审法院驳回其起诉后，上诉人提出再审申请，该案进入再审程序。上诉人基于相同事实和理由再次起诉，其行为属于《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条规定的重复起诉情形，人民法院应当裁定不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。综上，上诉人的上诉请求证据不足，理由不当，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费10元，由上诉人刘洪仓负担。本裁定为终审裁定。审判长　

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民终3128号上诉人（原审原告）刘洪仓，居民。被上诉人（原审被告）高密市供销合作社联合社。住所地：高密市镇府街987号。法定代表人邱介福，主任。被上诉人（原审被告）高密市大牟家供销合作社。住所地：高密市大牟家镇驻地。法定代表人邱介福，主任。二被上诉人的共同委托代理人禚运勇，高密天衡法律服务所法律工作者。上诉人刘洪仓因与被上诉人高密市供销合……