生命权、健康权、身体权纠纷 (2018)鲁15民终1557号

案号
(2018)鲁15民终1557号
法院
山东省聊城市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2018
地域
山东省聊城市
裁判日期
2018-09-10

裁判要旨

此次住院时间在2017年2月6日至10日,距双方打架时间已七个多月,结合冠县公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书,在原告没有进一步举证的情况下,不足以证明该治疗与本案的关系。3、交通费单据3张。被告质证称该证据与本案无关。一审法院分析认为,交通费单据均产生在2017年3月份,无法确定与本案的关系,一审法院不予采信。被告向一审法院申请调取了冠县公安局的调查笔录5份,鉴定意见书一份。双方均提出对方在笔录中作虚假陈述,其他无异议。一审法院认为上述材料可证实被告将原告打成轻微伤,及受伤情况。一审法院认为:行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告在冠县中心医院治疗花费的1094.02元,被告应予赔偿;原告主张的其他损失,提交的证据不足以证实系被告所造成。因此,原告的其他诉讼请求,不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》

摘要

杜书卿、杜书营生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

正文(节选)

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁15民终1557号上诉人(原审原告):杜书卿,男,1986年1月2日出生,汉族,农民,住山东省冠县。被上诉人(原审被告):杜书营,男,1989年5月16日出生,汉族,农民,住山东省冠县。上诉人杜书卿与被上诉人杜书营因健康权纠纷一案,不服山东省冠县人民法院(2017)鲁1525民初687号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理,……