机动车交通事故责任纠纷 (2014)桂市民三终字第70号

案号
(2014)桂市民三终字第70号
法院
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
广西壮族自治区桂林市
裁判日期
2014-08-07

裁判要旨

残疾人证不是司法鉴定结论,不能作为伤残赔偿金、精神损害抚慰金的赔偿依据,没有任何法律依据。上诉人已经提供医院诊断证明,中国残联也是委托相关医院鉴定后发放残疾人证的。中国残联是国务院批准的事业单位,属官方性质,其出具的残疾人证可以作为赔偿依据。上诉人伤情严重,已构成一级伤残,家境又是如此贫困,上诉人要求适当的营养费和残疾辅助器具费虽然没有相关证据,但也是合情合理的,请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。请求:1、依法撤销(2013)恭民初字第328号民事判决第二项,判决被上诉人在第一项内容的基础上再赔偿上诉人营养费13240元、残疾辅助器具费1800元、伤残赔偿金424860元、精神抚慰金50000元,合计489900元;2、依法判令被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。被上诉人向立基辩称,一、残联不是伤残鉴定机构,其出具的残疾人证不能作为伤残等级依据。二、上诉人没有相关证据证实其住院治疗期间需加强营养,故其对此的诉求不应支持。三、上诉人主张的残疾辅助器具费用1800元,无有效票据证实,不应支持。请求依法驳回上诉人的上诉请求。二审期间,上诉人与被上诉人均未向法庭提交新证据,上诉人除上诉状所述

摘要

残疾人证不是司法鉴定结论,不能作为伤残赔偿金、精神损害抚慰金的赔偿依据,没有任何法律依据。上诉人已经提供医院诊断证明,中国残联也是委托相关医院鉴定后发放残疾人证的。中国残联是国务院批准的事业单位,属官方性质,其出具的残疾人证可以作为赔偿依据。上诉人伤情严重,已构成一级伤残,家境又是如此贫困,上诉人要求适当的营养费和残疾辅助器具费虽然没有相关证据,但也是合情合理的,请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。请求:1、依法撤销(2013)恭民初字第328号民事判决第二项,判决被上诉人在第一项内容的基础上再赔偿上诉人营养费13240元、残疾辅助器具费1800元、伤残赔偿金424860元、精神抚慰金50000

正文(节选)

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)桂市民三终字第70号上诉人(一审原告)何宇。委托代理人姚静。委托代理人廖付生。被上诉人(一审被告)向立基。委托代理人周显著。上诉人何宇因机动车交通事故责任纠纷一案,不服广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院(2013)恭民初字第328号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年4月18日受理后,依法组成由审判员刘媛媛担任审判长,代理审判员……